ЛОВУШКА НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ

Националист, будь бдителен!

Сейчас  снова много говорят  о национал-демократии. На мой взгляд, современным русским национал-большевикам и вообще националистам важно понять не столько суть определения национал-демократического дискурса, сколько контекст и историко-политический момент очередного "вброса" этих "дискуссий". Сейчас даже простаку очевиден тупик, в который завела РФ нынешняя русофобская власть (что нынешняя власть русофобская и, как говорится , спит и видит, как этот "тупой и ленивый" русский народ со свету сжить, думаю, никому доказывать не нужно. Демагогический "пиар" "национальных проектов" никого не обманет). Тупик идеологический, культурный, и по большому счету исторический. (Впору вспомнить конец истории, прямо по Фукуяме!). Да, стал народ жить немного лучше чем в "яйценосное" ельцинское время, да, наступила некая пресловутая "стабильность", вроде бы изгнали и разорили некоторых олигархов... Но ведь всем очевидно, что четкой идеологии и национального дискурса у этой власти нет, что "план Путина" - просто туфта, что все перспективы власти определены временем высоких цен на углеводороды (сколько продержатся эти высокие цены, я не знаю, т. к. не экономист).
Посему из недр АП и начали всплывать разные идеологические "эксклюзивки", вроде "суверенной" демократии, а сейчас - и "национал-демократии"...

НАЦИЯ и государство


Национал-большевики,  как известно, романтики и апологеты сильной государственной власти, национальной империи, или даже "восточной деспотии с ядерными ракетами" (Максим Журкин).
Что же, нацболы должны кричать "Да здравствует Владимир Путин!" а ля Дугин с Зарифуллиным? Нет конечно! Или начать дружить с  либералами вроде Каспарова, как Лимонов? Вопрос риторический. Просто истинный национал-большевик критикует Путина с правых, народнических позиций. А "укрепление вертикали власти" по принципу "шаг впёред, два в сторону", да и ещё с неясными целями уже никого не вдохновляет. И кому легче оттого, что вместо Березовского с Гусинским русских сжирают (упиваясь их кровью и потом) Абрамович, Фридман и примкнувший к ним Потанин? (Впрочем, обо все этом уже написал замечательно А. Игнатьев на НБ-Портале - статья "Путин глазами нацбола").
Очевидна полезность УКРЕПЛЕНИЯ и романтизации лишь того государства, которое продвигает и защищает интересы всей НАЦИИ. А та конституция, которая лишь затуманивает демократическим флером закабаление РУССКИХ, недостойна уважения и должна быть низвергнута!
Тут получается двоякая обоюдоострая зависимость, ибо:
1). Нация без крепкого СВОЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО государства - ничтожна, и русский, не воюющий за своё национальное государство - мразь и свинья, полное ничтожество;
2). С другой стороны, интересы нации выше принципов нынешнего квазидемократического государства: нынешняя демонократия (и её полицейско-бюрократическая структуры) давно перестали отвечать нуждам русской НАЦИИ. Нынешняя власть должна быть заменена национальной властью, иначе русским придёт конец как единой нации!
Да и вообще, истинно РУССКАЯ власть не может быть ЗАПАДНОЙ демократией, да и "сувенирная" демократия, как вариант западничества нам ни к чему! Самому русскому духу противна демократия, для нас это всё наносное, ЗАПАДНОЕ. "

"Без перехвата и заимствования общедемократических и социальных лозунгов национальная ИДЕЯ рискует превратиться ... в самовосхваление и чванство узколобых недоумков".
(Д. О. Рогозин)
Кого же я имею ввиду, критикуя национал-демократов? Как говорится, каждое (в т. ч. и отвратительное!!!) явление - имеет фамилию, имя, и отчество!
Конечно же, не уважаемого, известнейшего политолога, культуролога, автора многих книг по национально- политической тематике - А. Н. Севастьянова (его книга "Национал-демократия" вышла, по-моему, ещё в 1996г.). Уважаемый человек, фактически "мотор" оргкомитета РУССКОГО марша, сделал для русского национального движения так много, что этот вклад невозможно переоценить. С его концепцией национал-демократии можно спорить, можно соглашаться, а можно - нет (я, например, далеко не во всем с ним согласен). Но этого человека явно следует считать РУССКИМ националистом с заглавной буквы! Он помог многим активистам РУССКОГО движения, в том числе и тем, кто не разделяет его взгляды - русским национал-большевикам (не "лимоновцам"!). Вообще, я придерживаюсь концепции, часто высказываемой активистом ПЗРК "Русь" Ю. Горским: " Сначала ты РУССКИЙ, а потом уже "национал-демократ", "национал-социалист" или кто-то ещё!" Тут очевидно, что А. Н. Севастьянов - прежде всего НАЦИОНАЛИСТ.
Национал-большевик не должен путать перехват общедемократических и социальных лозунгов, жесткую борьбу за социальную справедливость с отходом от националистических позиций, ибо сейчас борьба за социальную справедливость и национальная борьба сплелись воедино, их невозможно разделить! В этой борьбе, особенно в контексте нарастающих политических репрессий и давления силовых структур нынешней РФ-ии, можно и должно использовать общедемократические лозунги "за свободу слова", "против незаконных репрессий" и т. п. (Но только в контексте удушения национальной "колонны", на марши несогласных мне, например, глубоко наплевать!)
Многие уважаемые наши союзники, ДПНИ например, часто пользуются общедемократической терминологией в своих выступлениях и в своей борьбе.
Это же не означает выхода из сонма национально мыслящих сил. Не дружат же ДПНИ-шники с либерастами из "ДР"! Им дружба с "лимоновцами", наверное, и в страшном сне не приснится!

(Вообще, ДПНИ - организация крайне нужная и сильная, а А. Белов - ПОКА, НА ДАННЫЙ момент, заслуженно занимает место одного из лидеров национального движения в России.)
Ну вел я дискуссии с молодежью юной на форуме ДПНИ, ну не все из них понимают, что ЛЮБАЯ демократия - суть антирусское явление... Но выросли они же в тупоалкогольное Ельцинское время, вот и непонятен им мой "мистичекий СТАЛИНИЗМ", "консервативная революция" и "левый национальный социализм"! Дело то ДПНИ делает полезное; ну не понимают молодежь и юноши прелести "зари в сапогах", так бог им судия!

ЛИК??? ЛИЦО??? ЛИЧИНА???


Да нет, морда известно какая!!
Так что же я имел ввиду, написав в названии "ловушка национал-демократии"? Наверное, даже не собственно национально-демократический дискурс, а некоторых его отвратительных эксплуататоров. "Крокодилистов" во главе с И. Лазаренко трудно записать в серьёзные противники. Это скорее клиенты психбольницы, работающие за мелкий прайс на "органы". Этих клоунов за людей о никто не считает, их "национал-демократия" может вызвать только нервный смех...
Теперь нависла над всей националистической тусовкой более серьёзная опасность. Опасность эта имеет , как водится, фамилию и имя - Алексей Навальный!!! Этот новоявленный "националист", хитрозадый "яблочник", исключенный ныне Явлинским из партии, мутит многим непонятную (а мне понятную насквозь) движуху "НАРОД" ( так и хочется добавить прилагательное- "малый" народ!!!). (Что в этом богомерзком движении делает уважаемый всеми человек - Пётр Милосердов - непонятно, но Петю мы все любим и уважаем!!!)
Наверное, Берл Лазар с главным Медведом, убоявшись РУССКОГО национального движения, решили : "нужно его возглавить, чтобы обезглавить! заменим национализм нашей, правильной, кошерной, "национальной демократией" ! " Вызвали Алексея Навального, столковались, тут дело и закрутилось... А может Павловский это намутил? Тоже вероятно! (подробнее о Навальном -
http://ihatehuman.livejournal.com/51895.html )
В движении "НАРОД" поражает отсутствие ярких личностей, зарекомендовавших себя как русские националисты. Мутный типчик Гуляев - чисто Питерское явление, да и многие соратники говорят, что он - завзятый русофоб...
Ну посудите сами, дорогие соратники, как в такой партии , как "Яблоко" - "либерастной", интернациональной и даже вполне русофобской (да в ней сплошь "толерасты"!!!) мог вырасти (да ещё и на руководящих должностях!!!) РУССКИЙ националист??? Это ведь невозможно по определению! Но Навального внезапно исключают из "Яблока" за "русский национализм с элементами фашизма", как сказал С. Митрохин (http://www.utro.ru/articles/2007/12/14/701806.shtml)
Тут и дураку ясно, что громкое исключение Навального из "яблока" - это дешёвый "пиар-ход" самого Алексея. Хотя, руководство "яблока", восприняло действия Навального как "попытку рейдерского захвата партии со стороны "Другой России"... Вообще, не без оснований...
Заглянем в ЖЖ Навального, задавшись простым вопросом, куда же этот тип нас повести хочет? Ха, да тут все просто! "В этом раскладе я всё же за Касьянова."
http://navalny.livejournal.com/
Т
о есть агитирует милый Алексей, как я понимаю, за того же "Мишу -2%", что и "дружище Эдик"! И поведет людей это "чудо-юдо" русского "национализма" туда, где собрались все опущенные отбросы общества, ведомые Каспаровым и Лимоновым - в "Другую Россию"!
Или может, в какое другое отхожее место, куда ему укажет Берл Лазар, или может, Павловский, или кто ещё из АП...
Хотелось бы предупредить соратников из национальных организаций (особенно из ДПНИ) - не ведитесь на Навального, и не ходите за ним!
Вся деятельность националистов, на мой взгляд, сейчас должна строиться под эгидой оргкомитета "Русского марша 2007". Этот оргкомитет всем русофобам - как кость в горле!

Иван Струков, Русский Врач  

 

(На главную страницу) (Обсудить на форуме)

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru