[На главную страницу НБ-Портала] [О проекте] [НБ-идеология] [Фотоархив] [НБ-Арт] [Музыка]


АНДРЕЙ СКЛЯРОВ: ТАК СКАЗАЛ БЫ МАРКС. КАКОГО ХАРАКТЕРА КРИЗИС НАС ЖДЕТ


Утопающий в потреблядстве Запад, где корпорации крепко держат руку на пульсе власти, уже не может остановить раскручивающийся маховик потребления. Вполне современные модели автомобилей, телефонов, компьютеров и прочей техники просто выбрасываются из-за того, что появились новые модели. Ведь чтобы кормить огромный штат и извлекать сверхприбыли транснациональным корпорациям необходимо увеличивать продажи: придумывается новая мода, новые тренды и веяния, служащие лишь хорошими стимуляторами потребительского кредитования. А рынок уже близится к насыщению! Рынок в развитых странах. В Третьем мире происходит чисто мальтузианский сценарий роста населения в геометрической прогрессии, арифметический рост производства и падение уровня жизни, как и должно быть по банальным законам математики. Этого нет на Западе лишь потому, что там во-первых низкая рождаемость, а во-вторых и в-главных - Запад весь в долгах!

То, что Америка должна астрономическую сумму, уже никто не скрывает. Чтобы отдать весь свой долг остальному миру США должны не есть, не покупать, не потреблять почти четверть века. В Европе ситуация получше, в Японии примерно такая же. По сути жизнь целого поколения американцев, европейцев и японцев должна уйти на погашение долга родителей, а то и больше. То есть некоторые страны позанимали не только у остального мира, но и у будущих поколений. И какая разница, сколько напечает ФРС, если сумма, необходимая для обслуживания долга, уже грозит стабильности американской экономики! Какая разница, насколько вырастет капитализация Эппл, если компания не сможет заказывать производство чипов в Корее и Тайване? Какая разница, что за результаты покажет размещение акций очередного сайта на IPO, если по факту эти активы ничем не обеспечены и лишь раздувают финансовый пузырь? Экономика активов рухнула. Интеллект не стоит ничего, если руки ничего не делают, а всем соседям ты должен. Так что концепция информационного общества немного не подходит. Причем долг будущих поколений продолжает расти, а страны развивающиеся тоже хотят жить так же, как развитый мир. То есть - так же потреблять. А этого сделать они уже не в состоянии - занимать не у кого, а своих ресурсов не хватает, да и НТР завершена далеко не везде. Таким образом Третий мир, достигнув потолка экономического развития, впадет в стагнацию и потянет за собой мировую финансовую систему, рассчитанную на постоянный рост потребления. С учетом резкой диспропорции между населением развитых и развивающихся стран крах мировой финансовой системы повлечет углубление кризиса в Третьем мире, так как корпорации-банкроты, державшие в качестве активов местные предприятия, просто развалятся, а это значит остановку производства и резкое снижение потребления и покупательской способности, что в конце концов приведет к распаду глобальной экономической системы и сужению локальных рынков. Повторится Великая депрессия, причем в худшей форме и большем масштабе.

Но схлопывание рынка и замыкание локальных экономик имело место не только в 1930-е годы. В мировой истории был очень похожий кризис схлопывания, описание которого идеально вписывается в позднемарксистскую теорию. Речь идет о кризисе III века в Римской империи, во время которого принципат был заменен доминатом, рабство дополнено колонатом, а христианство сильно потеснило язычество. И усугублен он был поведением реакционной силы - латифундистов, а также деталями самой системы. Если в VI веке до н.э. рабы почти полностью работали на земле и в рудниках и не сильно восставали, то уже на закате Римской республики около половины рабов были слугами, гладиаторами, стражей, носильщиками, то есть ничего не производили. В итоге половине рабов приходилось обеспечивать прибавочным продуктом не только растущие потребности своих хозяев, но и другую половину рабов. Неудивительно, что обе группы восставали. Одни - от непосильного труда, а другие - от осознания необходимости перемен. К 220-м годам н.э. уже самым недалеким римлянам была очевидна неэффективность рабского труда, а посему была введена система колоната: рабы начали освобождаться, их поселяли в деревнях, давали самоуправление и требовали лишь платить денежный налог. Сейчас это очень напоминает на перекладывание офисной работы с кабинетного хомячья на фрилансеров: работодадель экономит на страховке и аренде, а работник получает большие деньги за гораздо меньший срок.

Но точно так же, как нынешним корпорациям не выгодно расставаться с раздутыми штатами по всему миру, так же и римским латифундистам не хотелось давать рабам свободу. К экономике такое мышление не имеет ни малейшего отношения, это всего лишь инерция мышления, а не осознанная реакция. А вот осознанна реакция корпораций на автоматизацию производств и резкое уменьшение необходимого для обслуживания персонала. Мелкое производство снова со времен первых мануфактур стало более выгодно, нежели крупное, сдерживает его лишь логистика и демпинг, а также недостаточное развитие альтернативной энергетики, способной в теории на совершенно автономное обеспечение мелкого заводика в глуши, то есть успешного конкурента в лице малого бизнеса. Таким образом развитие производительных сил искусственно замедляется реакционной силой - транснациональными корпорациями, которые явились причиной образования финансового пузыря перед Великой депрессией, мыльного пузыря долга на будущее и кровавого пузыря нефтяных войн и борьбы за ресурсы.

Точно так же, как колоны и бедные слои Римской империи убегали к варварам от неимоверных поборов и эксплуатации сошедшей с ума римской элиты, так и сейчас некоторые люди уходят во внутренюю эмиграцию, становятся дауншифтерами, основывают экопоселения. Это, может, и крайности, но тенденция ясна. Происходит то же самое, что имело место в Риме IV века - резкое усиление локальных экономических циклов на фоне стагнирующей глобальной системы при смене типа производительных сил и правящего класса. Если проще, то нас ждет возвращение к натуральному хозяйству на новом витке. И почему все думают, что люди не будут массово от рынка уходить? Рано или поздно это начнется. Не знаю, так ли видел Маркс революцию, но очевидно, что его модель работает. Классика надо читать не только для того, чтобы спорить с коммунистами, но и ради понимания грядущих экономических процессов, предпосылки для которых готовы уже сейчас.


(На главную страницу) (Стань другом НБ-Портала!) (Обсудить на форуме)

Rambler's Top100