НБП: НОВЫЙ БОЕВОЙ ПУТЬ

 

Источник: http://nbkurs.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=32

История НБП — это история акций. Так мне говорил один из партийцев, к слову, бывший «лимоновец». Но красочными яркими перформансами власть не возьмешь. Смысл АПД (акций прямого действия) заключался (и заключается) исключительно в одном — в популяризации бренда НБП. С этой точки зрения «севастопольская», «рижская акция», «захват Минздрава» —  это, несомненно, самые яркие страницы жизни Партии. Именно эти акции, да еще «дело о вторжении в Казахстан» вывели НБП из маргинального подполья на широкий, пусть и внепарламентский, политический простор.

АПД — это всегда как бы особый мессидж пассионарной революционно настроенной молодежи — дескать, ребята, мы свои, сделаем Революцию! Такой вот революционный драйв. Но это одна сторона. Другая сторона всегда заключалась в привлекательности и авангардности идеологической оболочки. Национал-большевизм — это именно интеллектуальная провокация против устаревших и одряхлевших идеологий, русская версия «Консервативной Революции». Сочетание яркости АПД, символически бьющих по «болевым точкам» Системы, с яркостью идеологии давало необходимый бинарный эффект — в НБП шли пассионарии: умные, волевые, талантливые. Шли.

Первый надлом произошел, когда Лимонов написал «Другую Россию», а Линдерман (Абель) на пару с леваком Лапшиным стали фактически определять весь идеологический курс НБП. Потом произошла профанация АПД — вместо героических перформансов они все чаще стали напоминать некий «конвейер» зачастую непродуманных действий, рассчитанных исключительно на медиа-засветку. Окончательную точку поставил «захват приемной АП», когда пришедшим на несанкционированный митинг 40 членам НБП Линдерман через Боровскую и Попкова приказал осуществить «захват». Абсолютно бессмысленная для Партии (с точки зрения общественной значимости) акция стоила партийцам года тюрьмы (часть сидит до сих пор) и поломанных судеб. Выгоду извлекла только верхушка линдермонов.

Окончательное изгнание национал-большевизма из лимоновской части НБП произошло на московской конференции 11—12 марта, когда в один из пунктов обращения к гражданам России линдермоны включили требование фактической легализации азиатских и кавказских мигрантов на территории России. Организация, которая называет себя «национальной партией русских» на такой шаг не решилась бы даже в страшном сне. А это значит, что находящаяся под контролем Лимонова часть НБП окончательно переродилась в либерал-анархистского троцкистского мутанта. Эдуард Вениаминович, в одной из своих статей вы говорили о возможности смены у контролируемой вами организации флага и знамени. Сделайте же это, в конце концов.

Пока этот счастливый момент не наступил, подлинным национал-большевикам остается только один путь — объединение в своеобразную сеть, сообщество независимых от Москвы национал-большевистских организаций и ведение активной политической работы. Отдавать бренд НБП на откуп линдермонам и брать себе иное самоназвание — не то что преступно и недопустимо, а просто глупо.

Задача для национал-большевиков на данном историческом этапе, на мой взгляд, ясна и понятна — это приход к власти в составе сил национального освобождения (или национально-освободительного движения). Поскольку и ежу понятно, что пара тысяч подростков, разбросанных по всей России, взять в свои руки власть не в состоянии. Это вам не 17-й год, когда в стране царила анархия и небольшая организованная группа большевиков смогла этим воспользоваться (причем не самостоятельно, а лишь при помощи советов солдатских депутатов и бравых моряков Балтфлота).

Как и соратник Журкин, я считаю, что перед национал-большевиками должны стоять следующие задачи: · рост популярности Партии в активных слоях населения (пенсионеры, предприниматели национальных взглядов, часть молодежи), завоевание в этих слоях активных сторонников

·увеличение численности партактива и развитие региональной сети. Причем ставка должна делаться на крепких национально-мыслящих парней

·укрепление партструктур в организационном отношении, решение проблем с финансированием, развитие горизонтальных связей и ведение постоянно образовательно-тренингового процесса. Чтобы взять власть — нужны мозги, а мозги необходимо постоянно тренировать

·налаживание союзнических отношений с националистическими объединениями (ДПНИ, РОД, РОНС, региональные объединения и пр.). Поскольку НБП в состоянии компенсировать слабые места левых партий (КПРФ в первую очередь), то поэтому она должна наращивать свою мощь, чтобы быть желанным и незаменимым союзником.

В кадровом отношении национал-большевики должны делать ставку на совершеннолетних, имеющих мозги и идеалы. Ведь наша задача состоит не в том, чтобы отмобилизовать для проведения какой-либо акции толпы бездумной молодежи, а в подготовке грамотных профессиональных революционеров, спецов в определенных направлениях, эдаких «менеджеров Революции»: идеологов, организаторов, пиарщиков, да тех же «боевиков», способных в составе небольших мобильных групп прорывать любое ментовское заграждение. Нам нужны люди, которые смогут организовывать процесс, а не только лишь участвовать в нем. Без этих людей поднимать и вести какие-либо толпы бесполезно. К слову, хабаровский «общак» (криминальное воровское сообщество) способен мобилизовать молодежи на порядок больше, чем московская кодла линдермонов. Причем по своему качеству эта молодежь будет уступать ать «лимоновской» не на много.

Вообще, идеальная модель национал-большевистского сообщества — это сеть. Сеть достаточно автономных, не связанных жесткой иерархией и фиксированным членством коллективов и индивидом, объединенных единым идейным стержнем. Центр управления поведением каждого соратника в таком случае будет находиться у него в душе, в сердце. Структурируясь в небольшие группы, поддерживая горизонтальные связи с соседними аналогичными структурами, национал-большевистская сеть будет развиваться, стремясь идейно охватить максимальное число адептов.

По сути дела основной упор в политической работе должен делаться на массовость распространения национал-большевистских воззрений. Массовые настроения должны быть пронизаны национал-большевизмом, потому что массовые настроения, важнее любых прямых действий (этот вывод, кстати, вытекает из «теории гегемонии» Грамши).

Что касательно акций, то они должны быть рассчитаны на нашу «целевую группу» (т. е. активные «красно-коричневые» слои населения). Упор должен быть сделан на массовость акций (митинги, шествия). Нацболы должны научиться возглавлять народный протест и вести его к нужной цели. Без масс мы много сделать не сможем. Надо становиться поистине «народной партией».

В отличие от соратника Журкина я не считаю нужным полностью отказываться от АПД, ведь эти акции уже успели стать своеобразной «визитной карточкой» Партии. Но каждая АПД должна быть тщательно, с немецкой точностью проработана. Во всех моментах, до самых мелочей, как какая-нибудь серьезная военная операция. Должен быть, прежде всего, проработан юридический момент, безопасность участников и их свобода должны быть поставлены во главу угла. Если есть все же риск попадания участников в СИЗО, то тогда надо смотреть «стоит ли овчинка выделки», будет ли этот информационный и моральный эффект от проведения акции перевешивать проведенные в тюрьмах месяцы и годы. И естественно, в подобных акциях должны участвовать только те товарищи, которые знают, на что идут. Мы не линдермоны, которые бросают ничего не подозревающих людей на захват административных учреждений, изначально зная, что те попадут за решетку. Глупо лезть на рожон и проводить акции, которые ничего, кроме бешенства властей вызвать не могут (к примеру, абсолютно бессмысленная акция по «блокаде» калининградского областного суда). Если уж вступать в конфронтацию с властью, то только по серьезному поводу, который стопроцентно гарантирует массовую народную поддержку (опять же «захват Минздрава»).

Важным моментом является пиар-проработка и освещение акций. В каждом отделении местный пресс-секретарь просто обязан стать журналистом и добиться того, чтобы события, связанные с его отделением, освещались в нужном ключе и в максимально широком круге печатных и интернет-изданий. Сделать это при наличии определенного интеллекта и коммуникабельности достаточно легко. Более того, надо активно налаживать связи и контакты в журналистской среде, формируя с ней своеобразный корпус «агентов влияния».

Необходимо провести переформатирование отделений, выделить основные направления работы и назначение на каждое своего ответственного. Для улучшения партийной работы в регионах и налаживания эффективного взаимодействия отделений наиболее авторитетный партиец должен стать окружным координатором в своем федеральном округе.

Высокая вероятность преследований по политическим мотивам вызывает к жизни также и появление единой системы и структуры защиты и координирующего центра для этой роли. На мой скромный взгляд, эту роль смогло бы взять на себя Международное движение в защиту политзаключенных, базирующееся в Москве и уже наладившее необходимые связи с некоторыми депутатами Госдумы и известными правозащитниками. А необходимость общего выступления и солидарной позиции всех звеньев национал-большевистского сообщества в случае ареста, к примеру, одного из региональных лидеров настолько очевидна, что тут даже никакого особого призыва не нужно —  так, в случае с арестом Назарова и Герасимова настоящие национал-большевики откликнулись сразу и предложили своим челябинским товарищам любую помощь, только подлые «лимоновцы» что-то бурчали себе, что они, дескать «предатели» и «раскольники».

Лимонов на пару с Линдерманом путем нескольких лет пропаганды («промывания мозгов») завели Партию в ловушку антипутинизма. Почему ловушку? Да потому что борьба эта изначально обреченная. И даже если бы имелась возможность свалить Путина путем вывешиванием растяжек и захватом чердаков министерств подавляющая часть лимоновской партии плодами победы бы не воспользовалась, не дали б. После конференции «Другая Россия» совершенно очевидна, стала та роль, на которую, грубо говоря, «заклали» НБП — это роль «тарана» или «локомотива» молодежного демократического протеста на манер «Кмары» или «Поры» в случае если «цветной революции» дадут старт. Наивные или не очень «лимоновцы» называют сотрудничество с либералами «стратегическим партнерством во имя свободы», дескать, после краха путинского режима в режиме политической свободы НБП сможет войти во власть. Но кто вам сказал, что после краха путинского режима страна не развалится, а к власти вашими же руками не будут приведены еще более злобные русофобы. Кстати, после «оранжевой революции» на Украине «Пора» к власти не пришла, вернее, пришла ее беспринципная и продажная часть («белая Пора»), а честные «революционеры» остались сидеть по подвалам («бункерам») и петь свои песни («черная Пора»). Не стоит бить в себя в грудь, крича, судьба «черной Поры» — не ваша судьба. Будет именно так. И нет на самом деле никакого «сотрудничества», есть банальная передача (продажа?) самостийной молодежной структуры ее «вождями» для нужд «демократической оппозиции» с полным политическим и идеологическим переформатированием этой структуры для решения поставленных перед ней задач.

Заниматься борьбой с режимом, что называется «стенка на стенку» глупо. Во-первых, потому что «весовые категории» не те, а во-вторых, потому что режим и так рухнет в силу естественных причин, и подталкиваний тут не надо. Поскольку любое политическое противодействие в подобных случаях лишь укрепляет режим. Так как опереться можно только на то, что сопротивляется. Оставим играться в «революцию» разного рода «несмышленышам» (не только «лимоновцам», но и АКМовцам и прочим «детям»). А нам надо готовиться, копить силы и ждать. Завоевывать «моральный авторитет», собирать в своих рядах умных национально-мыслящих людей и ждать. Отказавшись идти одной дорогой с Лимоновым национал-большевикам предстоит выбрать свой Новый Боевой Путь — путь формирования качественной национально-мыслящей контрэлиты и завоевания поддержки активных социальных групп населения. Выше голову, соратники!

 

Рэм Латыпов

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru