ПОДВИГ РОГОЗИНА

 

Источник: http://www.nazlobu.ru/publications/article2276.htm

Краповый берет

Летом 2006 года свежееизгнанный из "Родины" Дмитрий Олегович Рогозин выступал на презентации книги "Бизнес Владимира Путина" в ЦДЛе: "В стране становится душновато… Я вот тоже нынче книжку пишу…"

Было видно, что "списанный на берег" "спецназовец президента" принюхивается к "оппозиционному лагерю" на предмет: стоит ли здесь разбивать палатку? (Жирны ли в тутошнем котелке щи? Упруги ли девки? Кусачи ли комары? и т.д.).

Толщина оппозиционного жира его, похоже, не устроила. Пришлось идти к "генералу Суркову" просить, чтобы простил за взбрыкивания времен Майдана и монетизации и вернул в родимый спецназ. Его обнадежили и отправили в качестве крысолова с дудочкой на "Русский марш"…

Эта жертва с вашей стороны будет первым шагом вашего подвига, потому что — не забудьте это — вы должны сделать целый ряд подвигов… вы должны пересилить самого себя, и тогда только я уверую в вашу искренность... (Ф.М.Достоевский "Село Степанчиково и его обитатели) 

Вот как-то так…

Дальнейшее известно. ДПНИ, гремевшее в 2005-2006 гг., и Александр Белов (Поткин), считавшийся в то время очень перспективным молодым политиком и общественным деятелем, (а так же вагон и маленькая тележка национал-патриотических карликов) меньше чем за год превратились в труху.

Окончательный переход "националистов" на госслужбу был оформлен на Болотной площади 14 апреля (в день "Марша несогласных") – в ходе "антиоранжевого молитвенного стояния". В свое время я много об этом писал. Например, так:

Националисты, уходя под рогозинскую "крышу", хорохорились: "Знаем, что он нас попытается "развести". Но ведь и мы не лыком шиты". Оказалось – лыком... 

Пропустим длинное описание того, как именно раскалывали реальные националистические организации (от внушительной ДПНИ до карликового "Русского порядка") и забивали националистическую нишу организациями-фантомами (последнее "приобретение" – мифические "Георгиевцы!"), как внедряли туда откровенных провокаторов (НБФ), какими пряниками Рогозин намертво привязывал к себя ключевые фигуры. Тут нет ничего нового. Так или иначе, "пацан слово держит" – националисты стали полностью управляемыми. То есть... фактически самоликвидировались.

Будучи людьми искренними и неиспорченными, они достаточно откровенно делятся своим видением ситуации. Говорят: да, мы провернули выгодную сделку – немного пошантажировали, чуть-чуть сподличали... Но ведь это политика – она чистыми руками не делается. Зато в активе у нас уже полулегальный статус, вместо прессинга – "зеленый свет" и определенные возможности для агитации и пропаганды и так далее. По всему видно, что "реал политик по-рогозински" быстро впиталась в их неподготовленный к таким тонким химикатам мозг. О том, насколько эта гадость токсична, они пока не догадываются. Расслабился, сладко задремал, легко соскользнул в глубокий, как колодец, сон... И вот уже над твоей упакованной в дерево тушкой колдуют мускулистые алкоголики-могильщики… 

Если кто-то сомневается в том, что Рогозин блестяще справился со своим маленьким, но ответственным поручением, "вэлкам" на "Русский марш"-2007 (уже слитый под 100-процентно сервильный бабуринский "Народный Союз"). А когда сходите, сравните ощущения с РМ-2005 и РМ-2006. Разница будет – как между страстным соитием влюбленных и унылой маструбацией в кабинке вокзального туалета - вот увидете!

Примерно так:

…Бывает, что "аппетит приходит во время еды". Выходишь на площадь с кривой ухмылкой, а уходишь с помятыми боками и совсем другими глазами. Я много раз видел такие метаморфозы...

А бывает и наоборот – попытался разок "совместить приятное с полезным". "Коготок увяз – всей птичке конец". Таких примеров еще больше.

Но вот чего не бывает никогда так это свободного блуждания между святой простотой искреннего протеста и лицемерной хитрожопостью. И там, и там назад пути нет. Обезумев однажды, уже никогда не станешь "как бы чего не вышло". Раз погасив огонь в глазах ради "политической целесообразности", уже никакими спичками его вновь не зажжешь.

Конечно, Господь нам заповедовал не только голубиную простоту, но и змеиную мудрость. А с таким подлым и коварным противником, как кремлядь, без военных хитростей, ложных замахов и других обманных движений не обойтись. Но все это лишь усиливает кураж, если ты Давид, а перед тобой Голиаф. И глаза блестят еще ослепительнее. Совсем другое дело – шашни с Голиафом и подножки "не тем давидам"...

…В качестве "прикормки" (чтобы раскаявшийся спецназовец не заскучал) использовалось высочайшее "добро" сначала на реанимацию КРО, потом на "Великую России". Заветную регистрация предусмотрительно придержали. Теперь она соблазнительной морковкой висит перед носом Рогозина и одомашненных им националистов.

А что вы хотели?

…не забудьте это — вы должны сделать целый ряд подвигов…

Второй подвиг Рогозин готов был совершить еще год назад, когда рассыпал комплименты в адрес "Другой России" и ратовал за национал-оранжистский синтез (отлично помню, как озадаченные националисты мне говорили о том, что "Каспаров хочет ими попользоваться", но они ему "не дадут", хотя Каспаров как раз молчал – соловьем заливался Рогозин). Но Старая площадь неодобрительно кашлянула и… на сцене появился "драный кот":

"Мы не собираемся играть в чужие игры... так называемой "Другой России" - господ, которые уже управляли нашей страной и плоды деятельности которых нам хорошо известны...

если Лимонов (который, очевидно, плохо управлял нашей страной – В.Г.) появится на нашем мероприятии, он будет вышвырнут оттуда, как драный кот..."

Как это понимать? А вот так. Как известно, деятели вроде Рогозина или Жириновского имеют в своем арсенале два основных инструмента: обсёр и зашкваривание. Окрыленный успешным зашквариванием националистов, Рогозин влез с тем же инструментом и в "оранжевый" лагерь, не обратив внимание на то, что заказчику в данный момент нужен исключительно обсёр. Рогозина поправили. Нынче же, похоже, пришло время зашкваривания.

На кону, по-прежнему стоит регистрация "Великой России" и "краповый спецназовский берет" (есть основания полагать, что ни того, ни другого Рогозин не получит).

"Клиент созрел".

"Федя, дичь!"

Ария драного кота

…В рамках расширения коалиции "Другая Россия" я и Гарри Каспаров провели несколько встреч с известными лидерами оппозиции. Несколько раз мы встретились с Дмитрием Рогозиным. И вот в сентябре, во время одной из этих встреч в кафе на Большой Дмитровке за чашкой кофе, признаваясь друг другу, как полагается дипломатичным всегда политикам, в дружеских чувствах, я вдруг услышал от Дмитрия Рогозина своего рода извинение: "Я сгоряча, помните, Эдуард, в апреле, когда в один день у вас был "Марш несогласных", а у нас – митинг на Болотной площади, резко о вас отозвался. Я был неправ в своей резкости, но именно тогда мне сказали, что вы стоите за созданием движения "Народ".

"Кто вам сообщил такую ложь?" – заинтересовался я. Дело в том, что тогда, перед 15 апреля, Рогозин сказал в одном интервью, что, мол, если Лимонов посмеет явиться сюда к нам, мы его вышвырнем как пса. Я был тогда крайне удивлен такой неоправданной словесной агрессией в свой адрес.

– Так кто это сказал?

- Стас Белковский.

– Ничего себе! – воскликнул я. - Но ведь это именно Белковский создавал движение "Народ"!

- Да? – удивился в свою очередь Рогозин. - А я думал, это вы, чтобы оттянуть к себе националистически настроенную молодежь!

Каспаров качал головой и улыбался: - Ну и Стас!

Мы поудивлялись непонятному коварству Белковского... и перешли к "Другой" теме. Хотя я был и остался возмущен...

Дальше у Лимонова идет корявая "конспирология": Белковский якобы, по заданию Кремля, раскалывает "Другую Россию", а НАРОД – раскалывает НБП… По-моему, в Интернете не осталось ни одного "сливного бачка", куда бы не скинули такой "антибелковский компромат" (ниже я на лимоновские "обвинения" отвечу).

Между тем, главное в тексте именно эти "несколько встреч" в аккурат накануне съезда (!) с высокопоставленным сурковским провока… то есть, "известным лидером оппозиции" – арбузным любимцем другоросов и прочей "демократической общественности" (очевидно по недоразумению не внесенным в соответствующий список на праймериз). Напомню, если кто забыл, накануне съезда Сурков с ног сбился в поисках новых эффективных инструментов дискредитации "Другой России". Не знаю, как для вас, а для меня описанные Лимоновым "Рогозинские встречи" – нормальный такой элемент сурковской антиДРовской кампании. Причем, не столько сами встречи (мало ли кто с кем когда встречался), сколько лимоновский рассказ об одной из них.

Теперь, когда я в очередной раз услышу, что "Другая Россия" – "кремлевский проект", мне будет гораздо сложнее аргументировано возразить скептику. А Рогозина можно поздравить: зашкварил - так зашкварил!..

Чтобы по-достоинству оценить фееричность лимоновского рассказа напомню несколько хорошо известных (и, в первую очередь, самому Лимонову) фактов:

1. Рогозин назвал Лимонова "драным котом" (тот почему-то предпочитает именоваться "псом" – что ж, ему виднее) на экстренной пресс-конференции накануне "Марша несогласных" 14 апреля.

2. О создании движения НАРОД было официально объявлено в конце июля

3. Сергей Гуляев впервые заявил о том, что собирается создать Русское Национально-освободительное Движение 16 апреля, когда лечил поврежденную во время "Марша несогласных" руку в Мариинской больнице (г. Санкт-Петербург)

А теперь перечитайте диалог шерочки с машерочкой (и понимающе улыбающегося Гарри Кимовича Каспарова не забудьте!). По-моему, Рогозин заслуживает Звезды Героя никак не меньше читинского чабана или Рамзана Кадырова. Один точный удар - и клиент сам себя упаковал в гроб, и теперь энергично засыпает землей. И Каспарова прихватил – до кучи.

Что же случилось с Лимоновым? Зачем он во все это впрягся.

Я лично вижу два основных фактора:

1. После женитьбы и рождения ребенка он стал на порядок более уязвимым. Это очень понятно, чисто по-человечески. Обратите внимание – в ленте новостей нацбольского сайта в один день с антиНАРОДной публикацией стоит сообщение о том, что менты заблокировали дверь его квартиры. А через несколько часов – о том, что разблокировали. Для Лимонова-одиночки все эти "блоки-разблоки" – мелочи жизни. А для Лимонова с молодой женой и малышом на руках?

2. Чтобы Лимонов не говорил, он – не политик. Он гениальный писатель, поэт, мыслитель… в конце концов, воспитатель. Но не политик. Он – классический диссидент. И в этой – естественной для себя – ипостаси он прекрасен. Но стоит Лимонову оказаться в каком-нибудь президиуме и по локоть погрузиться в липкую жижу аппаратной возни – пиши пропало. Вместо Моцарта на сцену выползает сольереобразное чудовище в пиджаке с медалями. Не гибкое. Мелочное. Подозрительное… Совсем не умное…

Когда он злобно пыхтел в адрес "Русского марша" и Белова (тогда еще независимых, не сожранных Рогозиным), я помниться написал:

Чего Эдуард Вениаминович добивается, перхая по-стариковски в адрес людей, которые, вроде бы, никогда не позволяли себе выпадов в адрес НБП? Ничего. Он просто разгневан, взволнован. Ревнует, наконец…

Причем, ребята на местах отреагировали нормально – многие "нацболы" пошли на "Русский марш", по-доброму отметили огрехи, предложили поделиться опытом по части "терок с ментами". Сайт НБП-инфо стал собирать информацию по задержанным. Нормально. Без истерики. Мол, нашему протестному полку прибыло – плохо ли?

Вождю бы к своим ребятам прислушаться или просто отдохнуть как следует – глядишь, не стал бы горячку пороть. "Замылился" у него глаз, налились усталостью веки, помутнели зрачки. Спать!

НАРОД – это попытка лучшей части нацболов (думаю, Прилепин, Дмитриев, Волынец и др. заслужили право таковыми считаться) усилить партию, о выходе из которой они никогда не помышляли.

Случилось так, что НБП за последние годы резко сместилась в правозащитно-либеральную сторону. Это было понятно и оправдано. Но образовавшаяся лакуна стала идеальной площадкой для многочисленных кремлевских провокаций. Один за другим запускались проекты-однодневки – типа "мы - настоящие русские нацболы, не то, что оранжевые линдермоны!" (последний из них – НБФ – до сих пор жив).

Появление НАРОДа позволило закрыть эту опасную брешь без ущерба для единства партии, так как НАРОД не подразумевает приостановление членства в партиях для своих участников (Навальный остался "яблочником", Милосердов – коммунистом, нацболынацболами, а, например, я – беспартийным)…

Похоже, я стихийно начал отвечать по содержанию предъявленных "обвинений". Что ж, продолжу…

Вторые, после КПРФ

…двое из семи участников челябинской конференции в феврале 2006 года, которая пыталась сместить меня с поста председателя партии нацболов, - Назаров и Латыпов - являлись тогда (и являются сейчас) собственными корреспондентами АПН в Челябинске и Хабаровске.

Ложь. У АПН нет института "собственных корреспондентов". Назаров на АПНе никогда не публиковался. Латыпов был немедленно изгнан из числа авторов моего сайта (НАЗЛОБУ), когда присоединился к НБФ. АПН – Интернет-ресурс с НАРОДом не связанный. Решение о продолжении сотрудничества с Латыповым принимал тогдашний главный редактор сайта Борис Межуев (в сентябре он уволился) – как известно, Белковский никогда не вмешивается в работу своих Интернет-ресурсов. Тем не менее, ни один из опубликованных на АПНе латыповских текстов не был посвящен критике НБП или лично Лимонова (в чем нетрудно убедиться).

Белковский воспитал в своей пробирке, в офисе Агентства политических новостей, казалось бы, совершенно чуждых ему националистов г-на Белова.

ДПНИ появилась на свет Божий пять лет назад. Всероссийскую известность организация приобрела в 2005 году, когда перехватила инициативу у "дугинцев" и превратила первый "Русский марш" из унылого "антиоранжевого" топтания в мощную сугубо протестную акцию. В 2006-м году из-за "Русского марша" Москву перевели чуть ли не на осадное положение. А потом за них взялся Рогозин… Далее известно…

Где здесь "пробирка Белковского" – непонятно…

Самый неприятный (по этическим соображениям) фрагмент лимоновского пасквиля:

Г-н Белковский во всех отношениях приятный господин: дарит мобильники, раздает премии, платит зарплаты, организует круглые столы и конференции с обильными фуршетами, щедро угощает виски и коньяком в своем офисе…

Интересно, как эти лимоновские кривляния ложатся на ухо нацболам, которые отлично знают: в какие моменты Белковский приходил к ним (и Лимонову лично!) на помощь, чем именно помогал и просил ли за это хоть что-то взамен. Думаю, их лица по ходу чтения приобрели оттенок запрещенного нацбольского знамени.

…Сейчас "Народ" Белковского проводит более умную политику: меня они не затрагивают…

То есть, ранее политика была "менее умная" - "НАРОД" Лимонова "затрагивал"? Как это понимать?..

Честно говоря, надоело лимоновскую галиматью цитировать. Давайте я лучше вывалю несколько фактов в произвольном порядке, а вы сами разберитесь – какой к чему:

- Инициатива выдвижения Сергея Гуляева на праймериз принадлежит питерским нацболам (Лимонов этого не может не знать). "Только Касьянов!", во мгновения ока превратившееся в "Только Каспаров!" – позиция лично Лимонова и московского руководства, но не НБП в целом. Никакой "генеральной линии" не было. Нацболы были вольны решать самостоятельно – кого им поддерживать, что они, собственно, и сделали. Выбор в пользу Гуляева понятен – питерские марши говорят сами за себя. Тут никакого Белковского не надо.

- Победителю праймериз Гарри Кимовичу Каспарову объективно было выгодно, чтобы хотя бы один из его соперников получил сколько-нибудь заметную поддержку (перечитайте каспаровскую "тронную речь", в конце концов!). Мог получится "плебесцит по-путински", получились – нормальные состязательные выборы. Между Гуляевым и Каспаровым нет и не может быть никаких противоречий.

- НАРОД ни разу не поставил под сомнение единство "Другой России". Его лидеры не приняли ни одного решения, которое было бы направлено на "раскол".  Все конфликтные ситуации в рамках "Другой России" (Ампилов, Касьянов, Рыжков, Удальцов и др.) возникли без какого-либо участия НАРОДа, его лидеры ни прямого ни косвенного участия в них не принимали.

А теперь пару вопросов:

- Плохо или хорошо для НБП то, что в кандидатский список "Другой России" кроме Лимонова вошел еще и Прилепин? А ведь если бы нацбол Прилепин не был одним из сопредседателей НАРОДа он бы туда, скорее всего не попал.

- Плохо или хорошо для НБП то, что нацболы активно сотрудничают с Интернет-ресурсами Белковского (в том числе, и с НАЗЛОБУ)? Много ли найдется СМИ (любых) готовых с радостью публиковать авторов-нацболов и относящихся к НБП с сочувствием и симпатией?

Похожие вопросы можно задать и применительно к "Другой России", которая якобы "дистанцировалась" - ее "оргкомитет", по словам Лимонова, принял потрясающее решение: "не рекомендовать включать Белковского в списки кандидатов".

Если вам еще не смешно, читайте дальше:

…Правда, он сам о включении его фамилии и не просил.  

Не знаю, как вы, а я немного обижен или даже "был и остался возмущен" (как говорит мой любимый писатель). Я же тоже не просил "о включении"! Почему оргкомитет не рассмотрел вопрос о моем невключении в списки кандидатов? Недоработочка получается, Эдуард Вениаминович? Надо бы этот вопрос провентелировать на "оргкомитете"…

Ну и:

Между тем русский народ все более разбирается, кто есть кто. Последний опрос Центра Левады по поводу оппозиционных партий меня порадовал. Запрещенную НБП считают оппозиционной партией 40 процентов опрошенных, она вторая после КПРФ. Значит, не зря я работал все эти годы.

Именно так: вторая после КПРФ… значит, не зря я работал все эти годы…

Я не знаю, как вы относитесь к Лимонову. Я – преимущественно с нежностью и восхищением. А потому читать это мне невыносимо. Честно…


Кровавые шекели Белковского

Перечитал сейчас написанное и понял, что не ответил на главный вопрос: А зачем Белковскому нужно помогать НБП, ДПНИ, НАРОДу, "Другой России"?

А зачем Лимонову нужно было создавать НБП, получать синяки и шишки, сидеть в тюрьме?

А зачем мне НАЗЛОБУ?..

Хотя со мной как раз понятно – я ради кровавых шекелей Госдепа США стараюсь.

Белковский мне не исповедовался, могу поделиться собственной версией…

Я начал наблюдать за Белковским задолго до того, как стал работать в его проектах. Не знаю ни одного человека, для которого также точно, как для него, подходит определение "человек политики" (почти также точно, как для Шамиля Басаева – "человек войны").

"Политика" – его кислород. Он ею дышит. Она для него – естественная среда обитания. Он в ней – как рыба в воде. А политика – это сфера, в которой носители тех или иных идей совершают волевые усилия, преобразующие реальность.

В современной Украине политика находится примерно там же, где во всех нормальных демократических странах - в парламенте и правительстве. Там наличествует нормальное волеизъявление граждан и независимые от политического руководства страны СМИ. Как известно, в путинской РФ – все не как у людей…

Четыре года назад, только-только уволившись из ФЭПа, я организовал на "Радио-1" круглый стол с участием Белковского. Времена тогда были не похожи на нынешние – свежепосаженный Ходорковский еще улыбался, СМИ мочили Кремль, Павловский верещал про "ежовщину" и грозил Путину карами небесными и т.д.

Я тогда не поверил Белковскому. Но слова его запомнил:

Тот, кто сможет вывести на улицу сто человек, зная, на что идет, завтра будет настоящим политиком. А те, кого мы политиками называем сейчас, окажутся не у дел. (не дословно, но близко к тексту)

Думаю, что 4 года спустя в его правоте уже мало кто сомневается…

Вывод: еще тогда (в 2003 году) Белковский ориентировался исключительно на тех, кто способен выйти "в час назначенный".

Отсюда его многолетняя поддержка Лимонова и НБП.

Отсюда его интерес к "Русскому маршу" (в момент, когда он был реальной протестной силой).

Отсюда его готовность помогать Гуляеву и его единомышленникам из НАРОДа.

Отсюда активное участие в делах "Другой России".

Тут нет никакого альтруизма. И интриганства никакого нет. Крестьянин сеет хлеб – чтобы было, что жрать. Белковский – содействует росту и становлению политиков и политических сил, чтобы… не послать на хер путинскую эрэфию и не уехать туда, где дует свежий ветер перемен.

В кинофильме "Бой с тенью" бандит-олигарх Вагит пытается вырастить из кривой низенькой северной березки хоть что-то приличное. Казалось бы – посади нормальную и успокойся. Нет! Ему по приколу! И Белковский также…

Да, а "бабло"?

Ну со мной понятно – кровавые шекели и все такое… А если серьезно, тут вот какая штука: я человек избалованный. Мне очень редко приходилось делать что-то "забабло". Это, по-моему, смертельно скучно. И как-то… недостойно человека, что ли… Потому главный и единственный мотив моей деятельности – убеждения. И, на мое счастье, в последние годы мне всегда удавалась найти место, где за это еще и платят.

Для живого человека характерна регулярная ревизия убеждений. Окружающая нас реальность тоже меняется. Место, еще вчера твоим убеждениям соответствовавшее, сегодня уже никуда не годится. Приходится работу менять. Это всегда сопряжено с некоторыми материальными потерями, но в главном я всегда в выигрыше – делаю только то, во что верю. То есть, кайфую, а не работаю (в тупом понимании этого слова).

(Да, хочу похвастаться. Я нашел работу, которую можно не менять – НАЗЛОБУ. Белковский принципиально не вмешивается, в итоге сайт меняется вместе со мной.)

К чему я все это говорю?

Хотите верьте, хотите нет, но у Белковского все тоже самое. Как известно, в любом изменении политического пространства кто-то обязательно заинтересован, а значит - способен вложиться в эту перемену материально. (Вот и "бабло" нашлось!)

В итоге получается следующая картина: Белковский из чувства самосохранения работает над взращиванием и сохранением политической среды, используя для этого средства субъектов, в данный момент заинтересованных (по собственным причинам) в том же.

Адреса, пароли явки называть не буду. Потому что не знаю и не особенно интересуюсь. Скажу только, что если есть на белом свете биологический объект, для которого деятельность Белковского - кость в горле, то называется он - Владислав Юрьевич Сурков (строгий куратор нового лимоновского приятеля - Рогозина). А "Кремль" у нас Сурков или не "Кремль" – это пусть Эдуард Вениаминович решает...

P.S. На самом деле, я хотел написать текст не о бездарной лимоновской попытке выполнить полученный через Рогозина сурковский заказ, а о "постполитике". Но получилось то, что получилось. О "постполитике" в следующий раз.

 

Владимир Голышев

член Политсовета движения "НАРОД",
главный редактор сайта "НАЗЛОБУ",
соавтор книги "Бизнес Владимира Путина"

 

(На главную страницу) (Обсудить на форуме)

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru