[На главную страницу НБ-Портала] [О проекте] [НБ-идеология] [Фотоархив] [НБ-Арт] [Музыка]


 

ФЕДОТ, ДА НЕ ТОТ. О «СОВРЕМЕННОМ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ»

 

   Эх, страна моя родная! Край загадок и чудес.
   Где еще такое счастье, где еще такой прогресс.
   Под одной огромной крышей и просторней и светлей.
   Ни к чему нам дом отдельный, вместе жить нам веселей.

Табула раса, (Tabula rasa) лат., чистая (вытертая) доска для письма, в переносном смысле нечто совершенно лишенное собственного содержания.

«Раса - это чувство, а не реальность; 95 % чувства» Бенито Муссолини.

«Понятие нации стало пустым. «Нация» - это политическое орудие демократии и либерализма» Адольф Гитлер

  Национал-социализм    
Почитав разношёрстные материалы «Табулы расы» http://www.orden.ws/index.php/component/content/article/37-2008-07-22-09-12-07/733-2012-05-11-16-54-18 , где выдвигается идея некоего «современного национал-социализма», я решил выразить мнение на счёт СНС. Многие идеи и взгляды вызывают у меня положительные эмоции, полное одобрение и даже овации, например статья Максима Калашникова «Этот страшный русский НС»  http://m-kalashnikov.livejournal.com/1223847.html или же «Русское Движение: тупик этнонационализма или национал-социалистическая перспектива?» Александра Усовского http://www.usovski.ru/?p=1399 . 

Однако некоторые тезисы вызывают у меня недоумение, а отдельные места резкое неприятие, и я попытаюсь объяснить вам, почему они вызывают у меня негативные чувства.

Таких тезисов можно найти довольно много, например в статье «Ряженые, гитлеристы и Русский национал-социализм» http://pn14.info/?p=110744&page=4 , про Великую Отечественную Войну: «Мне же все время напоминают, что для «коммуняк» всё, что связано с «ВОВ» — это чуть ли не религиозный культ, «священная корова», которую нельзя трогать.
Да, для них это так и есть. Это их правда. Я бы тоже не стал трогать. Просто не трогай и все. Само с годами рассосется. Рана затянется, если на нее соль не сыпать и палкой в ней не ковырять. Я и тех и других призываю — не трогайте могилы. Великий человек Франко поставил поминальный крест всем жертвам Гражданской войны. Всем. Это и нам предстоит. Не памятники голодомору ставить, чтобы разжечь ненависть между народами, а общий памятник всем страдавшим, всем жертвам поставить, не осуждая ни тех, ни других»   - автор данных строк ставит на одну доску жертв Гражданской войны (приводя в пример Испанию) и Великую Отечественную Войну. Видимо «расология» берёт верх над здравым смыслом. Может быть, памятники примирению слепо ненавидящих друг друга «красных» и «белых братьев нужно ставить, не спорю, но не фашистским палачам и защитникам западной «цивилизации» вкупе с власовскими предателями и отморозками Каминского. Фразу же «Просто не трогай и все. Само с годами рассосется» я вообще считаю откровенно антисоветской и скрытой антирусской. Что рассосётся? Воспоминание о Великой Победе в навязанной нам войне на уничтожение?!

Или чуть ниже: «Мы, русские, обрели ее (Победу – А.В.) в беспощадном сражении, в самой кровавой за всю историю человечества расовой братоубийственной войне. Это наша радость, но это и наша извечная северная печаль…» - хороши «братья» немцы, восточные славяне (словаки, поляки, чехи, хорваты) и перебежчики славянской внешности!

 Чёрным подчёркнуты «освобождавшие» нас «братья»-славяне, красным – нёсшие нам «светоч цивилизации» «братья-арийцы»

Десятки миллионов человек потеряли мы от рук наших «кровных братьев», печаль не в «братоубийстве», а в колоссальных наших потерях от европейского «просвещения». Радость же наша в совместной Победе над коварным и кровожадным врагом (напомню фактическую историю: летом 1942 года 110-я калмыцкая кавалерийская дивизия бок о бок с нашими войсками дралась против 3-го моторизованного корпуса Маккензена (в котором были словаки), на реке Маныч, не давая продвинуться его 13-и 23-танковым дивизиям). Тут я полностью согласен с нижестоящим в статье утверждением «Историю вы не поменяете».

 

Народы СССР в Великой Отечественной войне

 

№№

Национальность

Численность в СССР на 1939г.

Число погибших военнослужащих

% в населении СССР на 1939г.

% от общего числа погибших военнослужащих

% погибших военнослужащих от общей численности данной национальности

1

Русских

99.591.520

5.756.000

58,39%

66,40%

5,78%

2

Украинцев

28.111.007

1.377.400

16,48%

15,89%

4,90%

3

Белоруссов

5.275.393

252.900

3,09%

2,92%

4,79%

4

Узбеков

4.845.140

117.900

2,84%

1,36%

2,43%

5

Татар

4.313.488

187.700

2,53%

2,17%

4,35%

6

Казахов

3.100.949

125.500

1,82%

1,45%

4,05%

7

Евреев

3.028.538

142.500

1,78%

1,64%

4,71%

8

Азербайджанцев

2.275.678

58.400

1,33%

1,33%

2,57%

9

Грузин

2.249.636

79.500

1,32%

0,92%

3,53%

10

Армян

2.152.860

83.700

1,26%

0,97%

3,89%

11

Чувашей

1.369.574

63.300

0,80%

0,73%

4,62%

12

Таджиков

1.229.170

22.900

0,72%

0.26%

3,37%

13

Киргизов

884.615

26.600

0,51%

0,31%

3,01%

14

Народности Дагестана

857.499

11.100

0,50%

0,13%

1,29%

15

Башкир

843.648

31.700

0,49%

0,37%

3,76%

16

Туркмен

812.404

21.300

0,48%

0,25%

2,62%

17

Удмуртов

606.326

23.200

0,36%

0,27%

3,83%

18

Чечен/Ингушей

500.088

2.300

2,70%

0,03%

0,46%

19

Марийцев

481.587

20.900

0,28%

0,24%

4,34%

20

Осетин

354.818

10.700

0,21%

0,12%

3,02%


Звания Героя Советского Союза были удостоены сыны и дочери всех народов СССР, в том числе:
8182 русских,  2072 украинца,  311 белоруссов,  161 татарин,  108 евреев,  96 казахов,  91 грузин,  90 армян, 69 узбеков,  61 мордвин,  44 чуваша,  43 азербайджанца,  39 башкир,  32 осетина,  18 марийцев,  18 туркмен, 15 литовцев,  14 таджиков,  13 латышей,  12 киргизов,  10 коми,  10 удмуртов,  9
эстонцев,  9 карелов,  8 калмыков,  7 кабардинцев,  6 адыгейцев,  5 абхазцев,  3 якута и представители многих других национальностей.

Причём в процентном (относительно своих народов) потерь: татары, евреи, казахи, чуваши, марийцы, армяне, таджики, грузины, башкиры, удмурты сражались и погибали вполне на уровне «арийских» украинцев и белорусов.

Хочу также прокомментировать числа погибших военнослужащих СССР, чтоб нагляднее было. Бесспорно, русских, украинцев и белорусов погибло свыше 7 миллионов, однако, и других народов было немало (перечисление в эквивалентах общевойсковых соединений): на полях Великой отечественной погибло узбеков, татар, казахов, евреев, армян в количестве, эквивалентном пяти общевойсковым армиям. Азербайджанцев, грузин, чувашей, башкир в количестве, эквивалентном четырём корпусам. Таджиков, киргизов, туркмен, удмуртов, марийцев, народов Северного Кавказа в количестве, эквивалентном шести дивизиям. Вот вам и «неарийцы-унтерменши-паразиты»!

  Национал-социализм    
У кого-то возникнет мысль, что я левак-интернационалист, отнюдь. Зачем мелко плавать: «после того как рухнул коммунизм, ничто не мешает посмотреть друг на друга в новом свете. В свете антропологической науки. Я за сохранение дуализма — культурно-расовый подход, тип»? Давайте посмотрим более фундаментально, цивилизационно. Наша страна, вернее все части рухнувшего СССР, относятся к Евразийской (русской) цивилизации. Могу даже дать грубый условный термин, я евразийский красный националист (а если быть точным – национал-большевик), мне до лампочки до немцев, сербов, арабов, индусов или негров с латиноамериканцами. Мне небезразлична моя страна-цивилизация, мне есть дело до всех её отколовшихся частей, я хочу, чтобы моя страна вновь объединилась…цивилизационно. Я мечтаю о возрождении сверхдержавы-цивилизации, к которой не применимы европейские теории расизмов и интернационализмов. Что интересно, в Табуле (и на сайте Национал-державной партии России (НДПР)) есть материалы антиевразийского толка, например  Владимира Авдеева «Детская болезнь евразийства в русском национализме http://warrax.net/95/06/evraz.html , любопытно, что практически все материалы Табулы есть на сайтах гитлеристско-расистской либо нацдемовской направленности, что уже симптоматично. То есть получается так называемый СНС не НБ – Федот, да не тот, с восхвалением Рейха, антисоветизма и антиевразийства.

Что ж, прокомментирую его статью. Статья начинается с эпиграфа  «Азия - для азиатов», ну раз так, то Европа - для вымирающих европейцев. А Евразия (пространство бывшего СССР) для евразийских народов.

Идём по тексту: «Уже столетие, как мыслители, мнящие себя борцами за русскую идею, пичкают нас этим одуряющим зельем, увещевая повернуться к миру материального достатка спиной и посвятить себя всецело праздному созерцанию необъятных просторов Евразии, что якобы просветляет и дарует вожделенное спасение» очень напоминает мне мантры Широпаева и НДА-Ко о «ордынцах» и «московитов из евразийской империи».

Фраза же «Не ищите: вы не найдете ни одного серьезного исследования, направленного против этой концепции. Опытные кукловоды изобрели дуалистическое деление на «атлантистов-западников» и «евразийцев» в духе примитивной христианской морали, и никому до сих пор не пришло в голову, что эти два словесные штампа изобретены с одной и той же целью — разрушения белой расы и русского народа в частности» по меньшей мере, странна. Уж не знаю, какие именно труды евразийцев читал Владимир, только в трудах основоположников классического евразийства говорится не о тупом дуализме и уж тем более о христианской морали, а о богатейшем соцветии и исключительности цивилизаций (Евразийской, Европейской, Китайской и т.д.), а термин  «атлантистов-западников и евразийцев» можно отнести к давно отгремевшей Холодной войны, как противостоянии СССР и США.

«Стоит ли мистическое континентальное просветление миллионов русских жизней, постоянно приносимых в жертву «евразийской идее»? Оправдан ли геноцид по отношению к самим себе ради мифических чертогов «Третьего Рима»? Нужна ли империя для разных народов, построенная преимущественно на русских костях?» - в таблице о потерях народов СССР в Великой Отечественной Войне хорошо видно, что кости это не только русские и не только славянские. Все народы великой континентальной державы отразили вероломный натиск, вооружённой «миролюбивой» Европой» до зубов, нацистской машины уничтожения.

Ну а цитата: «Особый шик в борьбе с атлантизмом «профанического Запада» они видят в том, чтобы разбить дубиной компьютер как некое мистическое сатанинское зомбирующее средоточие» написана, как будто, рукой Штепы или какого-нибудь Родослава Колосветова. Интересно, Владимир, а кто же тогда пишет на сайте Россия-3 и других? Евразийцы нанимают для этого модераторов, чтобы ни дай бог не увидеть «мистическое сатанинское зомбирующее средоточие»?! Ей богу, до воспалённого воображения нац-демов чуть-чуть остаётся.

Причём автор (ссылаясь, кстати, на европейского «нового правого» Гийома Фейя) явно не в ладах, о принадлежности народам к определённым группам: «Атлантизм сталкивает лбами две части арийской расы в постоянных и совершенно бесплодных в военном отношении войнах, а евразийство в это время тихо и по-азиатски коварно разбавляет кровь арийской расы всяческими примесями». Владимир явно себя относит к «чистокровным арийцам» а-ля А. Шикльгрубер и НСДАП, забывая, что таджики, к примеру, относятся к индо-арийской ветви индо-европейских народов. Неужели? Почитайте научные справочники, удивитесь ещё сильнее!

Не знаю, какого вероисповедания автор статьи, но, во всяком случае, не христианского: «Как и все подлинные христиане, евразийцы находятся во власти дуалистической этики, в рамках которой евразийство — это всегда хорошо, а атлантизм — это всегда плохо. Это их умственная конституция. Они не способны посмотреть на данное мифическое противостояние сверху, ибо обе данные концепции изобретены одними и теми же людьми для борьбы с белой расой». А может из-за бельма «расовости», Владимир, вы не можете увидеть, что всю историю, начиная с Ледового побоища, не евразийство раскалывало мираж «расового братства», а атлантизм пытался разобщить и победить единство евразийских народов?

««Русский космизм» с его сумасшедшими блажениями — это просто разновидность эзотерической мастурбации. Удовольствие от мнимого обладания есть, а результата нет. Ни один оккупант не нанес Русским такого вреда, как все эти идеологические кустари-алхимики», думаю что «арийская чистокровность» и есть идеологический онанизм, времён Третьего Рейха. Заодно автору не мешало бы с карандашиком подсчитать, сколько погибло в нашей стране от рук опричников и ЧК/НКВД (пусть даже с жертвами монгольского «ига»), а сколько уничтожено западными «белокурыми и голубоглазыми братьями», начиная от походов псов-рыцарей и заканчивая Холодной войной. Только не надо приплетать в расчёты «голодоморы» в стиле украинских западенцев!

«Евразийство — авангард вредительства», так, по-вашему? Советую, в таком случае, не полениться почитать Максима Калашникова «Единство «белой расы» – вредный миф», ещё надо разобраться, что вреднее. Великая Отечественная наглядно показала, что с Европой нам не по-пути, окончательно разбив миф «единства белых» и миф панславизма, о который смертельно обожглась Российская Империя в Первой Мировой. Кстати, в строках своей статьи, Авдеев поглумился и над православием, и над самодержавием, и над народностью. Не забыв, естественно про антисоветизм. Хотя в Советском Союзе, уважаемый Владимир, не было поголовного смешения, наподобие «этнических тиглей» Запада. Где всё многообразие народов насильственно переплавлялось в нации, либо уничтожалось (помнится, немцы поголовно истребили всех «северных братьев по крови» славян-прусов, не так ли?). В СССР, русский народ, будучи самым привилегированным в советской империи, был народом-созидателем, народом-прогрессором, техноскифами-кочевниками, возводя советскую техносферу. Но, видимо, такую сложную и самобытную картину страны-цивилизации с её 150 этносами невозможно представить, глядя на мир через очки узколобого этнонационализма, вооружившись «расологией». Не евразийство, а как раз нацизм и расизм есть вторая сторона атлантистской капиталистической коричнево-оранжевой медали.

 

И соглашусь я со словами Максима Калашникова: «Не надо путать провозглашение государствообразующего статуса для русских с введением тупого немецкого расизма. Он – не в русской традиции. Каждый, кто идет в одном строю с русскими, кто работает на наше дело и готов за него жизнь отдать – наш. Будь он хоть трижды евреем или узбеком. Всякий, кто готов работать на Русское чудо – наш».

И со словами фашиста Муссолини «... К настоящему времени в мире не осталось совершенно чистых рас. Даже евреи не избежали смешения. Именно такое смешение зачастую делает нацию сильной и красивой... Я не верю ни в какие биологические эксперименты, которые якобы могут определить чистоту расы...
Антисемитизм в Италии не существует. Итальянские евреи всегда вели себя как настоящие патриоты. Они храбро сражались за Италию во время войны».

В той же статье про РусН-С: «Для нас тот же Третий рейх представляет собой модель».

Что ж, отвечу фразой:  "Каждый социалист, каждый националист, каждый, кто придерживается идеи народничества, должен ясно осознать, что фашизм — это последняя попытка капиталистической, империалистической, либеральной системы снова укрепить свое господство над народом".
Отто Штрассер, от 25 января 1931 года в газете "Немецкая революция"

Или же: «Современный расовый подход скорее стремится к охранительству расы, к солидарности», ну да, сейчасозьмём винтовки в руки и пойдём спасать тысячу лет нам пакостивших и стремившихся уничтожить нас европейцев от того, что сами они и породили – от результатов взращиваемого ими глобалистского либерального фашизма.

Либо статья «Русский социализм. Основы и предпосылки» http://ndpr.ru/index.php/2011-07-29-13-22-09/681-russkij-sotsializm-osnovy-i-predposylki , где автор видит закономерную соломину в марксизме, не замечая бревна в своей теории:

«Точно так же не поддаётся логике развития производительных сил и производственных отношений (по классовой теории – А.В.) крах античного мира. О каком развитии производительных сил феодальной Европы можно говорить, когда, кроме металлургии, уровня Рима в строительстве, применении механизмов, судостроении, науке и искусствах она достигла только через 1000 лет, к XV веку – началу Возрождения...»– не являясь ни сторонником коммунизма, ни истмата, тем не мене скажу, что логике поддаётся. Крах античного мира произошёл в связи с распадом древней античной общности, появления и неизбежного, в дальнейшем, расслоения патрициев («среднего» класса того времени) на античный «олигархат» и люмпенство, оба этих класса успешно деградировали, и Римской империи не стало под натиском германских племён.

 «Только печатный станок, металлургия и арабская арифметика XIII-XVI веков вытянули Европу из трясины средневековья на столбовую «римскую» дорогу технического прогресса»- ну да, вытянули на свою голову, теперь крах Неорима 21 века - западной цивилизации - предстоит пережить и нам, ибо история повторяется – теперь уже мировой средний класс стремительно превращается в олигархов и люмпенов, «варвары» тоже имеются, только теперь исповедующие ислам. Причём нам, простым жителям России, испытать закономерный конец «столбовой римской дороги технического прогресса» предстоит на своей шкуре, ибо теперь мы не находимся под защитой суверенной тоталитарной советской державы, а являемся «белыми гастрабайтерами-когнитариями» сырьевого придатка Запада под именем РФ.

«Нет, ни с точки зрения классовой теории, ни с позиций развития производительных сил и производственных отношений падение античного мира объяснению не поддаётся. Как не поддаётся многовековая культурно-технологическая и политическая стагнация традиционных восточно-азиатских социумов, опережавших по всем показателям европейские до начала Возрождения» - да поддаётся всё объяснению, примерьте только масштабы глобализма! А стагнация Азии, равно как и других регионов планеты, объясняется выкачиванием из них, превращённых в придатки Запада, интеллектуальных и природных ресурсов в обмен на либерал-демократию и развал традиционных общностей. В таком случае ни «законами расологии, биосоциологии и национальной геополитики» (так у автора – А.В.), ни либеральными, ни маркстстскими теориями не поддаётся объяснению, как Россия, перевоплотившаяся в Советский Союз, не упирая на «белую расу», нацизм, мировую революцию и прочие западные штучки, сохранив в основе традиционную общность народов, населяющих его, НЕ выкачивая ресурсы и деньги из других стран, подобно Западу, смогла подняться на пьедестал сверхдержавы. Сдохнет «квазиорган» (термин биосоциологии) Запад, как до этого сдох его предшественник на Апеннинском полуострове? Слава богу! «Квазиорганы» традиционных обществ (где национальная компонента если и есть, то она не ведущая) заживут полной жизнью.

И вновь всплывает антисоветизм: «Плеханов, Ленин, Троцкий, Сталин. Удар за ударом перековывали они практически ничтожный коммунизм Маркса, на суверенный, как сказали бы сейчас, социализм имени самих себя в отдельно взятой в качестве подопытной стране, увы - России. Кованный огнём и железом гулкий барабан советского социализма недолго вращался вокруг невидимой оси классовых противоречий, отражая на полированных боках недоказуемые мантры марксизма-плеханизма-ленинизма-… и т.д.». Что тут скажешь, «бескровный» опыт нацистской Германии и бесславный конец агрессора в нашем победном 1945-м вряд ли заслуживают подражание у здравомыслящего человека. История наглядно показала нам «ху из ху». Гитлеровский барабанчик повращался в крови половины мира ещё меньше «барабана советского» и был с треском разорван пополам. Наша цель – понять НАШИ ошибки, наметить путь выхода из НАШЕГО коллапса, а не слизывать ошибки тупикового развития западного коричневого вывертыша.

Не надо очернять «красных», хоть они оказались во многом не правы, не стоит возвеличивать и брать в пример «коричневых» - их безвременный конец - исторический урок для нас. У нас есть свои мыслители и свои пророки, думающих не о «третьем пути» Германии или Испании, а о НАШЕЙ стране. И Устрялов не рядовой «русский социолог», а основатель национал-большевизма, правоту которого подтвердила сама история, и не стоит изобретать велосипед с колёсами немецкого НСДАП и с педалями антисоветизма. Всё та же история показала, что это отнюдь не наш путь.

Антон Врадий


(На главную страницу) (Стань другом НБ-Портала!) (Обсудить на форуме)

Rambler's Top100